گزارش تازه GitHub از شفافیت و سیاست‌های مؤثر بر توسعه‌دهندگان

گزارش تازه GitHub از شفافیت و سیاست‌های مؤثر بر توسعه‌دهندگان

آنچه در این مقاله مطالعه می‌کنید:

۸ مهر ۱۴۰۵

۸ مهر ۱۴۰۵

به گزارش GitHub Blog، تازه‌ترین داده‌های شفافیت GitHub از افزایش چشمگیر درخواست‌های دولتی برای حذف محتوا در نیمه نخست ۲۰۲۶ حکایت دارد؛ افزایشی که شرکت آن را عمدتاً نتیجه تغییر روش گزارش‌دهی می‌داند، نه تشدید رویه‌های تعدیل محتوا. GitHub همچنین جمع‌بندی خود از تحولات سیاست‌گذاری ایالتی آمریکا درباره شفافیت هوش مصنوعی، احراز سن و اثر آنها بر توسعه‌دهندگان و پروژه‌های متن‌باز را منتشر کرده است.

افزایش درخواست‌ها و تغییر در شیوه شمارش

بر اساس داده‌های جدید Transparency Center، شمار درخواست‌های دولتی دریافت‌شده برای حذف محتوا از ۹۸ مورد در کل سال ۲۰۲۵ به ۷۰۸ مورد فقط در نیمه نخست ۲۰۲۶ رسیده است. GitHub توضیح می‌دهد که اکنون همه درخواست‌ها را ثبت می‌کند؛ فرقی ندارد درخواست به قانون محلی، نقض شرایط استفاده یا صرفاً حذف محتوا استناد کرده باشد. درخواست‌های تکراری درباره یک محتوای واحد نیز جداگانه شمارش می‌شوند.

از این رو، رقم بالاتر نشان‌دهنده حجم گزارش‌دهی دولت‌هاست و نباید آن را معادل افزایش مشابه در حذف واقعی محتوا دانست. به گفته GitHub، حذف‌هایی که بر پایه قانون محلی یا نقض شرایط استفاده انجام می‌شوند همچنان نسبتاً کم‌اند و درخواست‌های مربوط به محتوای غیرقانونی در یک حوزه قضایی نیز در مخزن عمومی حذف‌های دولتی ثبت می‌شوند.

قوانین هوش مصنوعی و احراز سن زیر ذره‌بین

در کالیفرنیا، GitHub و جامعه متن‌باز در اصلاح California AI Transparency Act یا SB 1000 مشارکت کردند. نسخه‌های اولیه می‌توانستند در شرایطی لغو مجوز را الزامی کنند؛ موضوعی ناسازگار با مجوزهای رایج و غیرقابل‌لغو متن‌باز. متن نهایی به سازوکار محدودتر اطلاع‌رسانی و پاسخ تغییر کرد. این طرح ۳۰ اوت ۲۰۲۶ ثبت نهایی شد و هنگام انتشار گزارش، تا ۳۰ سپتامبر ۲۰۲۶ منتظر امضای فرماندار Gavin Newsom بود.

GitHub همچنین درباره AB 2713 هشدار داده است که تعریف گسترده پلتفرم‌ها ممکن است مخازن کد و زیرساخت توسعه‌دهندگان را نیز دربر گیرد. اصلاحات پیشنهادی در این دوره تصویب نشد و شرکت انتظار دارد موضوع سال آینده نیز ادامه پیدا کند.

در حوزه احراز سن، GitHub خواستار تفکیک خدمات مصرف‌کننده از سیستم‌عامل‌های متن‌باز، ابزارهای توسعه و زیرساخت‌های نرم‌افزاری شده است. تغییرات قانون SB 26 در کلرادو بخشی از نگرانی‌ها را برطرف کرد، اما درباره قانون HB 5511 ایلینوی که امضا شده، مسائل مهمی باقی مانده است.

GitHub در ادامه، فرایند سه‌ساله بخش 1201 قانون DMCA، معافیت پژوهش امنیتی با حسن نیت و دسترسی جوانان به ابزارهای هوش مصنوعی را پیگیری خواهد کرد. جمع‌بندی این گزارش برای تیم‌های توسعه روشن است: مقرراتی که برای پلتفرم‌های عمومی نوشته می‌شوند، در صورت تعریف گسترده می‌توانند ناخواسته ابزارهای برنامه‌نویسی و اکوسیستم متن‌باز را نیز تحت تأثیر قرار دهند.